育龙网
咨询热线:
您现在的位置:首页 > MBA > MBA百科 > MBA题库

MBA逻辑试题模拟冲刺(一)

DOCTOR COURSE INFORMATION
育龙MBA网    http://mba.china-b.com/    发布时间:2014年12月12日

  1.就语言形式而言,“所有的人都有思想”这句话的意思仅仅是:任何对象,如果是人的话,那么一定有思想。这句话并没断定“人是存在的”。

  以下哪个语句,最有力地支持了上述断定?

  A.所有的商品都是有价值的。

  B.所有不受外力作用的物体都做匀速直线运动。

  C.所有的科学都不是宗教。

  D.所有杨树都是落叶乔木。


  E.所有哺乳动物都是脊椎动物。

  2.一个房间中,一批人在聊天。其中,一个人是哈尔滨人,三个人是南方人,两个人是福建人,两个人是作家,三个人是诗人。假设以上的介绍涉及了房间中所有的人,那么,房间中最少可能是几个人?最多可能是几个人?

  A.最少可能是4人,最多可能是9人。

  B.最少可能是3人,最多可能是8人。

  C.最少可能是4人,最多可能是11人。

  D.最少可能是5人,最多可能是9人。

  E.无法确定。

  3.古时候的一场大地震几乎毁灭了整个人类,只有两个部落死里逃生。最初在这两个部落中,神帝部落所有的人都坚信人性本恶,圣地部落所有的人都坚信人性本善,并且没有既相信人性本善又相信人性本恶的人存在。后来两个部落繁衍生息,信仰追随和部落划分也遵循着一定的规律。部落内通婚,所生的孩子追随父母的信仰,归属原来的部落;部落间通婚,所生孩子追随母亲的信仰,归属母亲的部落。我们发现神圣子是相信人性本善的。

  在以下各项对神圣子身份的判断中,不可能为真的是:

  A.神圣子的父亲是神帝部落的人。

  B.神圣子的母亲是神帝部落的人。

  C.神圣子的父母都是圣地部落的人。

  D.神圣子的母亲是圣地部落的人。

  E.神圣子的姥姥是圣地部落的人。

  4.在一个凶杀案件的侦破过程中,警方查明以下事实:凶手只可能是甲或乙或丙;甲是一个惯窃犯,如果是他作案,必定是谋财害命案;乙是一个色情狂,如果是他作案,必定是奸情杀人案。现场勘查的结果,未发现被害人受到性侵犯,也未发现被害人的财物丢失。

  若上述条件成立,则下列哪项为真?

  A.凶手是甲和丙。

  B.凶手是乙和丙。

  C.凶手是甲。

  D.凶手是乙。

  E.凶手是丙。

  5.检测系统X和系统Y尽管依据的原理不同,但都能检测出所有的产品缺陷,而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高,所以通过同时安装两套系统,而不是其中的一套或另一套,并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。

  以上论述需要下面哪一项假设?

  A.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无疵产品不完全相同。

  B.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大。

  C.在同等价格范围的产品中,系统x和系统Y是市场上最少出错的检测系统。

  D.不论采用哪一系统,第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检测。

  E.除了采用X系统或Y系统,其他的检测疵点的方法都需要把产品全部拆开。

  参考答案

  1.题干所表示的意思是:对于“所有S都是P”这种形式来说,它并没有断定S的存在(比如,对于“如果p,那么q”这个命题来说,它既没有断定p真,也没有断定q真,而只是断定了p和q的条件关系),因此,在主项S不存在的情况下,我们依然可以使用这种形式。

  B项中“所有不受外力作用的物体都作匀速直线运动”,显然只是断定:任何物体如果不受外力作用,那么作匀速直线运动。这句话并不断定“不受外力作用的物体”是存在的,事实上这样的物体是不存在的。

  其余各项都不足以明显地说明“‘所有s都是P’这种语言形式自身并不包含s存在”的断定。

  2.显然,南方人包括了福建人;作家和诗人是可以重叠的;作家、诗人和南方人是可以重叠的;作家、诗人和哈尔滨人是可以重叠的;哈尔滨人和南方人不可以重叠。经过这样分析,可知这个房间最少是4人。除了福建人包括在南方人之中,其他的词项哈尔滨人、作家、诗人都作不重叠考虑,则这个房间最多为9人。所以,选项A成立。

  3.B项断定神圣子的母亲是神帝部落的人,则不论神圣子的父亲是哪个部落的,由题干的条件,可推出神圣子都一定相信人性本恶。因此,B项的断定不可能真。其余的各项都可能真。

  4.由于受害人未受到性侵犯,通过充分条件假言推理的否定后件式推理,即可以排除乙作案的可能性;同理,由于未发现被害人的财物丢失,可以排除甲作案的可能性;根据题干给的选言命题的条件,通过否定肯定式推理,可知剩下的丙就一定是凶手。故选项A、B、C、D均不成立。

  5.现在的问题是尽可能地减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。如果系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品完全相同,那么题干提出同时安装两套系统就没有意义了,因为这样做并不会减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。所以选项A作为假设必须成立。

  B、C、E项显然与题意不甚相关;D项与题意相悖,因为这样做会错误地淘汰更多的无瑕疵产品。

来源:育龙MBA网本页网址:http://mba.china-b.com/lxtk/20100919/35368_1.html
咨询电话:400-600-2935 官方微信
  • 邮箱:jiangyue2012@qq.com
  • 网址:www.china-b.com
  • 合作:QQ 1064084825
关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 项目合作 | 招生简章 | 网站地图
育龙网 2003-2017 沪ICP备13002341号