手机版
咨询热线：
1.就语言形式而言，“所有的人都有思想”这句话的意思仅仅是：任何对象，如果是人的话，那么一定有思想。这句话并没断定“人是存在的”。
以下哪个语句，最有力地支持了上述断定?
A.所有的商品都是有价值的。
B.所有不受外力作用的物体都做匀速直线运动。
C.所有的科学都不是宗教。
D.所有杨树都是落叶乔木。
E.所有哺乳动物都是脊椎动物。
2.一个房间中，一批人在聊天。其中，一个人是哈尔滨人，三个人是南方人，两个人是福建人，两个人是作家，三个人是诗人。假设以上的介绍涉及了房间中所有的人，那么，房间中最少可能是几个人?最多可能是几个人?
A.最少可能是4人，最多可能是9人。
B.最少可能是3人，最多可能是8人。
C.最少可能是4人，最多可能是11人。
D.最少可能是5人，最多可能是9人。
E.无法确定。
3.古时候的一场大地震几乎毁灭了整个人类，只有两个部落死里逃生。最初在这两个部落中，神帝部落所有的人都坚信人性本恶，圣地部落所有的人都坚信人性本善，并且没有既相信人性本善又相信人性本恶的人存在。后来两个部落繁衍生息，信仰追随和部落划分也遵循着一定的规律。部落内通婚，所生的孩子追随父母的信仰，归属原来的部落;部落间通婚，所生孩子追随母亲的信仰，归属母亲的部落。我们发现神圣子是相信人性本善的。
在以下各项对神圣子身份的判断中，不可能为真的是：
A.神圣子的父亲是神帝部落的人。
B.神圣子的母亲是神帝部落的人。
C.神圣子的父母都是圣地部落的人。
D.神圣子的母亲是圣地部落的人。
E.神圣子的姥姥是圣地部落的人。
4.在一个凶杀案件的侦破过程中，警方查明以下事实：凶手只可能是甲或乙或丙;甲是一个惯窃犯，如果是他作案，必定是谋财害命案;乙是一个色情狂，如果是他作案，必定是奸情杀人案。现场勘查的结果，未发现被害人受到性侵犯，也未发现被害人的财物丢失。
若上述条件成立，则下列哪项为真?
A.凶手是甲和丙。
B.凶手是乙和丙。
C.凶手是甲。
D.凶手是乙。
E.凶手是丙。
5.检测系统X和系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，而不是其中的一套或另一套，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
以上论述需要下面哪一项假设?
A.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无疵产品不完全相同。
B.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大。
C.在同等价格范围的产品中，系统x和系统Y是市场上最少出错的检测系统。
D.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检测。
E.除了采用X系统或Y系统，其他的检测疵点的方法都需要把产品全部拆开。
参考答案
1.题干所表示的意思是：对于“所有S都是P”这种形式来说，它并没有断定S的存在(比如，对于“如果p，那么q”这个命题来说，它既没有断定p真，也没有断定q真，而只是断定了p和q的条件关系)，因此，在主项S不存在的情况下，我们依然可以使用这种形式。
B项中“所有不受外力作用的物体都作匀速直线运动”，显然只是断定：任何物体如果不受外力作用，那么作匀速直线运动。这句话并不断定“不受外力作用的物体”是存在的，事实上这样的物体是不存在的。
其余各项都不足以明显地说明“‘所有s都是P’这种语言形式自身并不包含s存在”的断定。
2.显然，南方人包括了福建人;作家和诗人是可以重叠的;作家、诗人和南方人是可以重叠的;作家、诗人和哈尔滨人是可以重叠的;哈尔滨人和南方人不可以重叠。经过这样分析，可知这个房间最少是4人。除了福建人包括在南方人之中，其他的词项哈尔滨人、作家、诗人都作不重叠考虑，则这个房间最多为9人。所以，选项A成立。
3.B项断定神圣子的母亲是神帝部落的人，则不论神圣子的父亲是哪个部落的，由题干的条件，可推出神圣子都一定相信人性本恶。因此，B项的断定不可能真。其余的各项都可能真。
4.由于受害人未受到性侵犯，通过充分条件假言推理的否定后件式推理，即可以排除乙作案的可能性;同理，由于未发现被害人的财物丢失，可以排除甲作案的可能性;根据题干给的选言命题的条件，通过否定肯定式推理，可知剩下的丙就一定是凶手。故选项A、B、C、D均不成立。
5.现在的问题是尽可能地减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。如果系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品完全相同，那么题干提出同时安装两套系统就没有意义了，因为这样做并不会减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。所以选项A作为假设必须成立。
B、C、E项显然与题意不甚相关;D项与题意相悖，因为这样做会错误地淘汰更多的无瑕疵产品。
发布者：ws2012
来源：育龙MBA网本页网址：http://mba.china-b.com/lxtk/20100919/35368_1.html声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。
