论证有效性分析题经典套路

A类：毫无合理性的，一味批驳的
题目：一份缺乏说服力的论证
开头：写两句话
1、该材料通过一系列数据、推理等方法得出“？？？？？”这一结论，
（或者：该材料通过一系列数据、推理等方法得出“？？？？？”、“？？？？？？”等一系列结论），
2、其论证实在缺乏说服力，试剖析如下：
中间：四段为宜（首先……其次……再次……最后……）
结尾：写三句话
1、综上所述，作者在论证过程中存在诸多问题，
2、其结论不足为信，
3、该论证也是严重缺乏说服力的。
B类：还有一定合理性的，委婉批驳的
题目：一份有待完善的论证
开头：写三句话
1、该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“？？？？”这一观点，
（或者：该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何？？？？？），
2、从总体上讲该论证有一定道理，的确“？？？？？？？？？”。
3、但是本题题干的论证中也存在一些漏洞：
中间：四段为宜（首先……其次……再次……最后……）
结尾：写三句话
1、综上所述，该论证虽有一定道理，
2、但仍存在不少缺陷，如论据不足，推理过程不严谨等，
3、是一份有待完善的论证。
##中间写法：一般四段为宜，建议每段采用总分总的写法，现提供每段首末句。
首句：上述材料中，作者混淆了“￥￥”和“%%”的概念。
（或者：概念不清；概念被偷换；概念前后不一致）
末句：题干前面论述的是￥￥，而后面得出的结论是“%%”，显然，“￥￥”和“%%”不
是同一概念。
首句：作者仅以？？？？？？一个案例推出一个普遍结论，有以偏盖全之嫌。
末句：以？？？？？？这一个案例得出“？？？？？？？？”的结论未免牵强。
首句：该论证将￥￥和%%作比较来说明问题，实属类比不当。
末句：故此种类比很难令人信服。
首句：该文中“？？？？？？？”这一论断有待商榷（有失偏颇）。
末句：？？？？？？也有可能？？？？？，太绝对化（武断）。

发布者：ws2012

来源：育龙MBA网本页网址：http://mba.china-b.com/mbabk/20090422/1470906_1.html

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。