逻辑基本规律有三条：同一律、不矛盾律和排中律。
一、同一律 来
同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一。同一律有两个基本要求：第一，在同一思维中须保持概念自身的同一，否则，就会犯混淆概念或偷换概念的错误；第二，在同一思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯转移论题或偷换论题的错误。 也就是说，同一律要求在同一思维过程（同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩）中，在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念；讨论什么论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。
二、不矛盾律来
不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真，必有一假。 两个判断互相矛盾，是指它们不能同真，也不能同假；两个判断互相反对，是指它们不能同真，但可以同假。在对当关系中，同一素材的a 判断和o 判断是矛盾关系，a 判断和e 判断是反对关系。再如此君是男性和此君是女性这两个断定互相矛盾，因为二者不能同真，也不能同假；而此君姓张和此君姓李互相反对，因为二者不能同真，但可以同假。 不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。否则，就会犯自相矛盾的错误。
三、排中律 来
排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。 排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的一个。否则，就会犯两不可的错误。 对两个互相矛盾的判断，不能同时都肯定，也不能同时都否定。同时都肯定，要犯自相矛盾的错误；同时都否定，要犯两不可的错误。 对两个互相反对的判断，不能同时都肯定，可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾律，犯自相矛盾的逻辑错误，同时都否定则不违反排中律。
四、逻辑基本规律知识在mba 联考逻辑应试中的应用
来
例（1） 某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙乙：丁是罪犯丙：如果我作案，那么丁是主犯丁：作案的不是我四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的？
a.说假话的是甲，作案的是乙
b.说假话的是丁，作案的是丙和丁
c.说假话的是乙，作案的是丙
d.说假话的是丙，作案的是丙
e.说假话的是甲，作案的是甲
答案是b 。乙和丁的口供相互矛盾，根据不矛盾律，必有一假。又由条件，四个口供中只有一个是假的，所以甲和丙说的是真话。由丙作案 （甲说的真话）和如果丙作案，那么丁是主犯（丙说的真话）可推出丁是主犯（充分条件假言推理的肯定前件式）。因此，丁说的是假话，作案的是丙和丁。
来
例（2）张先生买了块新手表。他把新手表和家中的挂钟对照，发现手表比挂钟一天慢了三分钟；后他又把家中的挂钟和电台的标准时对照，发现家中的挂钟比电台标准快了三分钟。张先生因此推断：他的表是准确的。以下哪项是对张先生推断的正确评价？
a.张先生的推断是正确的，因为手表比挂钟慢三分钟，挂钟比标准时快三分钟，这说明手表准时。
b.张先生的推断是正确的，因为他的手表是新的。
c.张先生的推 错误的，因为他不应该把手表和挂钟比，应该直接和标准时比。
d.张先生的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟，是标准的三分钟；手表比挂钟慢三分钟，是不标准的三分钟。
e.张先生的推断既无法断定为正确，也无法断定为错误。
答案是：d。因为确定两个三分钟不是同一概念。张先生的推断违反同一律，犯了混淆概念的错误。
发布者：ws2012
来源：育龙MBA网本页网址：http://mba.china-b.com/mbazx/20090509/1798907_1.html
声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。
手机版
咨询热线：
